Saczywko Maksymilian, Sprzeczność uchwały rady nadzorczej z umową albo statutem spółki kapitałowej

W uchwale składu 7 sędziów z 18.09.2013 r. SN wyraził stanowisko, zgodnie z którym środkiem prawnym właściwym do stwierdzania wadliwości uchwał rad nadzorczych spółek kapitałowych jest powództwo o ustalenie (art. 189 kodeksu postępowania cywilnego ). Jednocześnie SN wskazał, że do uchwał tych nie należy stosować w drodze analogii przepisów o zaskarżaniu uchwał zgromadzeń . Stanowisko to jest zgodne z poglądem przeważającym w polskiej doktrynie oraz nurtem dominującym w dotychczasowym orzecznictwie . Wyrażając aprobatę dla rozstrzygnięcia SN, należy stwierdzić, że z całą pewnością nieważne są te uchwały rad nadzorczych, które są sprzeczne z ustawą, zasadami współżycia społecznego lub mają na celu obejście ustawy (art. 58 § 1 i § 2 kodeksu cywilnego ) . Sprzeczność z ustawą może dotyczyć zarówno treści uchwały rady (tzw. uchybienia materialne), jak i sposobu jej podejmowania (w szczególności zagadnienia związane z trybem podejmowania uchwał, tzw. uchybienia formalne lub proceduralne). Wątpliwości może jednak budzić charakter sankcji uchwał rad nadzorczych sprzecznych z normami wyrażonymi w postanowieniach umowy albo statutu spółki.