Górska Anna, Sposoby usuwania wadliwości procesu tworzenia prawa przez sądy administracyjne

Założeniem artykułu jest analiza przypadków, w których praktyka orzecznicza sądów administracyjnych może stanowić remedium na błędy i zaniechania ustawodawcy. Ciekawym aspektem „sądowego reagowania” na „konstytucyjne” niedostatki ustawodawstwa jest „poprawianie” przez sądy administracyjne przepisów prawa w sytuacji, gdy ustawodawca nie uregulował tego, co należało unormować. Aby wyjaśnić, na czym ten mechanizm polega, należy rozpocząć od rozróżnienia i próby zdefiniowania słabo ugruntowanych jeszcze linią orzeczniczą pojęć zaniechania prawodawczego oraz pominięcia prawodawczego, które mają podstawowe znaczenie dla delimitacji jurysdykcji Trybunału Konstytucyjnego oraz wyznaczenia zakresu kompetencji sądów administracyjnych korygowania pomyłek i uchybień ustawodawcy we własnym zakresie.

Definicji tzw. zaniechania prawodawczego należy...