Przewłocka Dąbrówka, Skutki uwzględnienia powództwa pauliańskiego orzekającego bezskuteczność czynności prawnej dokonanej przez małżonków pozostających w ustroju wspólności majątkowej

Przedmiotem niniejszego artykułu jest rozważenie skutków prawnych, które wywoła uwzględnienie powództwa pauliańskiego wierzyciela jednego z małżonków przeciwko osobie trzeciej, która dokonała czynność prawną z małżonkiem dłużnika lub małżonkami działającymi łącznie. Poczynionym przez autorkę założeniem jest okoliczność pozostawania małżonków w ustroju wspólności majątkowej oraz brak zgody małżonka, wyrażonej w trybie art. 41 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , na zaciągane uprzednio przez dłużnika zobowiązanie.

Przyczynkiem do rozważań autorki we wskazanym zakresie była uchwała Sądu Najwyższego z 12.05.2011 r. W uzasadnieniu wskazanego orzeczenia Sąd Najwyższy uznał za dopuszczalne zastosowanie konstrukcji skargi pauliańskiej do sformułowania powództwa wierzyciela jednego z małżonków przeciwko osobie trzeciej, która dokonała czynność prawną z obojgiem małżonków, w sytuacji gdy czynność ta dotyczyła ich majątku wspólnego, a dłużnik zaciągnął zobowiązanie bez zgody małżonka w...