Frąckowiak-Adamska Agnieszka, Guzewicz Agnieszka, Petelski Łukasz, Skuteczność stosowania przez sądy polskie unijnych rozporządzeń: nr 44/2001, nr 2201/2003, nr 864/2007, nr 593/2008 i nr 4/2009

Niniejszy tekst powstał w znacznej mierze na podstawie raportu sporządzonego w ramach współfinansowanego przez Unię Europejską projektu badawczego Cross-Border Litigation in Europe: Private International Law Legislative Framework, National Courts and the Court of Justice of the European Union (projekt EUPILLAR). Zakres projektu obejmował pięć rozporządzeń unijnych: nr 44/2001 (Bruksela I) , nr 2201/2003 (Bruksela II bis) , nr 864/2007 (Rzym II) , nr 593/2008 (Rzym I) oraz nr 4/2009 (zobowiązania alimentacyjne) i miał na celu odpowiedź na pytanie, czy aktualny stan prawny oraz istniejący system sądowniczy są optymalne dla stworzenia „europejskiej przestrzeni sprawiedliwości”. W szczególności badano, czy struktura instytucjonalna w Europie jest odpowiednia do zapewnienia stronom „skutecznego środka prawnego”, o którym mowa w art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej , czy sądy krajowe prawidłowo stosują zharmonizowane instrumenty prawa międzynarodowego prywatnego i procesowego, czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej prawidłowo rozstrzyga zagadnienia z obszaru prawa międzynarodowego prywatnego oraz czy zachodzi potrzeba reformy w tym zakresie, a jeżeli tak, to w jakim kierunku.