Chojniak Łukasz, Rozpoznanie apelacji na rozprawie jako wymóg rzetelnego postępowania odwoławczego?

Rozprawa apelacyjna, a więc posiedzenie sądu, lecz z udziałem stron, powinna być, co do zasady, jawna zewnętrznie. Konieczność przeprowadzenia rozprawy apelacyjnej wynika, jak wskazuje się w doktrynie, między innymi z realizacji zasady kontroli instancyjnej, gdyż w czasie jej trwania możliwe jest skontrolowanie zaskarżonego orzeczenia sądu I instancji. Widać tu także ścisły związek z dążeniem do ustalenia prawdy, jako że dzięki kontroli zaskarżonego orzeczenia istnieje możliwość oceny, czy poczynione przez sąd meriti ustalenia faktyczne odpowiadają rzeczywistości .

Niewątpliwie przedstawione założenie jest słuszne, gdyż rozprawa z udziałem stron z pewnością sprzyja dotarciu do prawdy. Niemniej należy postawić pytanie, czy przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej jest warunkiem rzetelnego postępowania odwoławczego, a zwłaszcza gwarancją dotarcia do prawdy na tym etapie postępowania karnego. Czy zaniechanie przeprowadzenia rozprawy apelacyjnej stawia pod znakiem zapytania te wartości...