Byczko Szymon, Przymusowy wykup akcji akcjonariuszy mniejszościowych - uwagi w 10 lat po wyroku w sprawie P 25/02

W czerwcu 2015 r. minęło 10 lat od wydania orzeczenia TK, w którym dokonano oceny zgodności z Konstytucją RP konstrukcji przymusowego wykupu akcji akcjonariuszy mniejszościowych zawartej w art. 418 kodeksu spółek handlowych . Orzeczenie w tej sprawie było oczekiwane chyba od chwili wejścia kodeksu spółek handlowych w życie, ze względu na gorącą dyskusję towarzyszącą wprowadzeniu squeeze-out do prawa polskiego . Orzeczenie było, jak się wydaje, dość zaskakujące. Warto prześledzić z dzisiejszej perspektywy zarówno jego motywy, jak i dalsze losy, a także losy samej konstrukcji. Praktyka stosowania przymusowego wykupu w orzecznictwie sądów powszechnych skłania – dodatkowo – do refleksji nad skutkami orzeczenia TK. Przedmiotem tego opracowania nie jest regulacja squeeze-out zawarta w art. 82 i art. 83 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych . Nie zmienia to faktu, że zasadnicze podobieństwo regulacji dotyczących przymusowego wykupu zawartych w tej ustawie do regulacji przyjętej w kodeksie spółek handlowych pozwala na wyciąganie wspólnych wniosków.