Adrych-Brzezińska Izabela, Przegląd orzecznictwa z zakresu ochrony dóbr osobistych oraz odpowiedzialności odszkodowawczej za rok 2016

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., I CSK 715/15, LEX nr 2186564

Materiał prasowy powinien być tak sformułowany, by odbiorca w prosty sposób mógł odróżnić, gdzie kończy się informacja, a zaczyna komentarz. Odwoływanie się przy odróżnianiu faktu od opinii do intencji, jakie miał autor publikacji, formułując określoną wypowiedź, pozbawione jest znaczenia jurydycznego, istotne jest bowiem to, jaką nadał jej formę w brzmieniu trafiającym do czytelnika. Bogactwo języka polskiego i wymogi profesjonalizmu powinny dziennikarzowi pozwolić na wyrażenie swojego stanowiska w taki sposób, by przeciętny czytelnik odebrał tę wypowiedź zgodnie z intencją autora, a odpowiedzialność za brak precyzji wypowiedzi ponosi on sam i podmioty, które zdecydowały o publikacji. Nie można również aprobować przedstawiania interpretacji rzeczywistości (oceny) w kategoriach wypowiedzi opisowej (fakty), zwłaszcza że przeciętny czytelnik nie dokonuje egzegezy tekstu i jego rozbioru logicznego i zapoznaje...