Kisielińska Joanna, Problem ochrony prawnej wierzyciela pauliańskiego w razie rozporządzenia korzyścią przez osobę trzecią
Problem ochrony prawnej wierzyciela pauliańskiego w razie rozporządzenia korzyścią przez osobę trzecią
1.Uwagi wstępne
W drodze powództwa pauliańskiego każdy wierzyciel może żądać uznania za bezskuteczną czynności prawnej dokonanej przez jego dłużnika z osobą trzecią, jeżeli czynność ta dokonana została z pokrzywdzeniem wierzyciela, dłużnik działał ze świadomością takiego pokrzywdzenia, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć. Głównym uprawnieniem wierzyciela dysponującego prawomocnym wyrokiem pauliańskim jest możliwość przeprowadzenia egzekucji z majątku osoby trzeciej, tak jakby do transferu z majątku dłużnika do majątku osoby trzeciej w ogóle nie doszło. Skarga pauliańska, wywierając skutki przede wszystkim w sferze egzekucyjnej, powinna więc doprowadzić do pełnego zaspokojenia wierzyciela. To z kolei implikuje stwierdzenie, że wytoczenie powództwa ma praktyczne znaczenie tylko wówczas, gdy uzyskana przez osobę trzecią korzyść wciąż znajduje się w jej majątku. W przeciwnym razie wierzyciel, mimo uwzględnienia jego powództwa w procesie...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX