Tujakowska Anna, Potencjał zastosowania konwersji w postępowaniach sądowych o wyłączenie wspólnika w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością – rozważania teoretyczne i praktyczne

Na mocy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 31.07.2019 r. („Nowelizacja”) zostały wprowadzone przepisy, których celem było uporządkowanie rozstrzygania tzw. sporów korporacyjnych w arbitrażu. Nowelizacja oraz sam arbitraż korporacyjny są przedmiotem krytyki. Co prawda krytyka w głównej mierze dotyczy sporów tzw. uchwałowych, jednak jej konsekwencje rozciągają się na wszystkie spory, powodując coraz rzadsze umieszczanie w umowach spółek zapisów na sąd polubowny. Z tego względu spory te trafiają do sądów powszechnych, a ich rozstrzygnięcie nierzadko jest długotrwałym procesem.

Z dniem 1.07.2023 r. weszła w życie kolejna nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego , która ułatwia m.in. przeniesienie sporu z sądu państwowego do arbitrażu. Niniejszy artykuł jest pokłosiem wystąpienia pt. Konwersja – rozwiązanie dla wyzwań stawianych arbitrażowi korporacyjnemu? podczas konferencji Spory w spółkach kapitałowych w praktyce sądowej i arbitrażowej – trendy i wyzwania, która odbyła się na Uniwersytecie Warszawskim 24.03.2023 r. O ile wystąpienie traktowało o sporach korporacyjnych sensu largo, o tyle niniejszy artykuł skupia się wyłącznie na sporach o wyłączenie wspólnika ze spółki z o.o. i potencjale zastosowania konwersji w ich przypadku. Celem artykułu jest zastanowienie się, czy teoretycznie konwersja może być zastosowana do takich sporów, oraz czy takie zastosowanie może mieć praktyczny sens.