Kania Agnieszka, Postulat szybkości postępowania karnego a ograniczenie jego formalizmu

Streszczenie

Niniejszy artykuł poświęcono problematyce szybkości postępowania w sprawach karnych. W tym zakresie odwołano się nie tylko do jednego z karnoprocesowych celów postępowania, jakim jest rozstrzyganie spraw w rozsądnym terminie (w tym zakresie odwoływano się do art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k., ale również do art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), lecz także zwrócono uwagę na znaczenie pojęcia „przewlekłości postępowania” . Przeprowadzone analizy pozwoliły stwierdzić, iż postulat szybkości postępowania, któremu sprzyjają określone rozwiązania normatywne, przyczyniające się de facto do redukcji formalizmu, nie powinien być przyjmowany bezwarunkowo, lecz w sposób uwzględniający znaczenie szeregu gwarancji procesowych. Z dokonanych ustaleń wynika także, iż ocena przewlekłości postępowania stanowi w istocie wypadkową wielu czynników natury obiektywnej, które decydują o kwalifikacji danego postępowania jako niesprawnego i w konsekwencji świadczą o opieszałości czy bezczynności funkcjonowania sądów.