Domagała Marek, Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Artykuły
Opublikowano: EPS 2022/11/57-62
Autorzy:
Rodzaj: artykuł

Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28.04.2022 r., K 20/15

Europejska Karta Społeczna ma walor umowy ratyfikowanej za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, a zatem ma ona pierwszeństwo przed ustawami, jeżeli nie da się ich z nią pogodzić (art. 241 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 2 Konstytucji ). Przepisy Europejskiej Karty Społecznej mogą stanowić wzorzec kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, jednak nie są bezpośrednio stosowalne w rozumieniu art. 91 ust. 1 Konstytucji.

Postępowanie przed Trybunałem w sprawie K 20/15 zostało zainicjowane wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich złożonym 3.08.2015 r. Wnioskodawca zakwestionował w nim wiele przepisów dotyczących zasad rekompensowania pracy w godzinach nadliczbowych wynikających zarówno z art. 1512 § 1 ustawy z 26.06.1974 r. – Kodeks pracy , jak i wielu pragmatyk służbowych, tj.: art. 30 ust. 2 ustawy z 16.09.1982 r. o pracownikach urzędów państwowych , art. 85 ust. 5 i 6 ustawy z 23.12.1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli , art. 32 ust. 1 ustawy z 27.07.2001 r. o służbie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX