Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Artykuły
Opublikowano: EPS 2023/1/54-57
Autorzy:
Rodzaj: przegląd orzeczn.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Postanowienie Sądu Najwyższego z 25.08.2022 r., II PUB 2/22

Orzekanie przez osoby powołane do Sądu Najwyższego na podstawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w składzie i trybie przewidzianym ustawą z 8.12.2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw stanowi naruszenie prawa do sądu i art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności . Unia Europejska nie ma kompetencji do samodzielnego kształtowania (narzucania) organizacji sądownictwa, ale ma uprawnienie do oceny, czy sposób realizacji przez państwo jego suwerennej kompetencji odpowiada standardom unijnym.

Omawiane orzeczenie Sądu Najwyższego zapadło w sprawie zainicjowanej pismem, którym sędzia SN M. K., wylosowany do składu orzekającego w sprawie z wniosku K. Z. o stwierdzenie braku przesłanki bezstronności i niezawisłości sędziego Sądu Najwyższego J. G. F., wniósł o wyłączenie go od rozpoznania sprawy II PUB 2/22. W uzasadnieniu swego stanowiska sędzia SN M. K. podał, że zna wnioskodawcę od ponad 25 lat, odbywał...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX