Szewczyk Marcin Janusz, Ograniczenia zakazu reformationis in peius oraz podstaw apelacyjnych w ujęciu art. 434 § 4 k.p.k. i art. 447 § 5 k.p.k.

Streszczenie

W artykule zaprezentowano historię regulacji związanych z ograniczaniem nielojalnych zachowań oskarżonych w procesie karnym. Unormowanie zawarte w art. 434 § 3 k.p.k. ma zapobiegać sytuacjom, w których oskarżeni korzystający z nadzwyczajnego złagodzenia kary w zamian za ujawnienie osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotnych okoliczności, w jakich doszło do jego dokonania, następnie odwołali swoje relacje. Z kolei przepis art. 447 § 5 k.p.k. ma posłużyć zredukowaniu przypadków, w których dochodzi do zaskarżania orzeczeń wydanych zgodnie z porozumieniem zawartym uprzednio między stronami postępowania. Autor pozytywnie ocenia aktualną regulację zawartą w treści wymienionych przepisów. Jednocześnie poddaje pod rozwagę zmianę dotychczasowej interpretacji i przyjęcie, że modyfikacja wyroku wydanego w trybie konsensualnym przez sąd drugiej instancji powinna być poprzedzona zgodą wyrażoną przez strony procesu karnego.