Kozielewicz Wiesław, Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów w świetle ustawy z 27.07.2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych - kwestie procesowe i materialne

W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka postępowania dyscyplinarne są traktowane, z punktu widzenia przysługujących gwarancji rzetelnego procesu (art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka ), jako sprawy karne lub spory dotyczące praw i obowiązków o charakterze cywilnym. W niektórych przypadkach zostały nawet wyłączone z zakresu oddziaływania przepisu art. 6 EKPC. Z analizy tego orzecznictwa wynika, że zakwalifikowanie danego postępowania dyscyplinarnego do postępowań objętych gwarancjami art. 6 EKPC jest uzależnione przede wszystkim od jego charakteru, jak również tego, czy jest ono prowadzone w stosunku do funkcjonariusza publicznego bądź osoby wykonującej zawód zaufania publicznego, czy też przedstawiciela innego „wolnego zawodu” . W uzasadnieniu wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z 27.01.2013 r. w sprawie Oleksander Wołkow przeciwko Ukrainie zaznaczono, że w Europie nie ma jednolitego podejścia do kwestii organizacji systemu odpowiedzialności...