Wąsek-Wiaderek Małgorzata, Ochrona praw oskarżonego w Karcie Praw Podstawowych UE - nowy standard czy zatwierdzenie status quo?

Spójność ochrony praw oskarżonego wynikającej z Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz z systemu europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nabiera szczególnego znaczenia wobec oddalającej się perspektywy przystąpienia Unii Europejskiej do Konwencji. Jednolita wykładnia unormowań Konwencji i odpowiadających im postanowień KPP ma kluczowe znaczenie dla sądów karnych orzekających w sprawach wchodzących w zakres prawa unijnego. W artykule zbadano spójność orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej jako ETPCz) dotyczącego prawa oskarżonego do sprawiedliwego rozpoznania sprawy, w tym ochrony przed osądzeniem in absentia, oraz zakazu ne bis in idem. W odniesieniu do zakazu ne bis in idem rozważania dotyczą także relacji między art. 50 KPP a art. 54 Konwencji Wykonawczej do Układu z Schengen .