Rodziewicz Józef, Obligatoryjność rozprawy w postępowaniu zabezpieczającym w sprawach z zakresu ochrony praw własności intelektualnej

Osiągnięcie celu postępowania zabezpieczającego zależy od jego szybkości. Służą temu m.in. przepisy zastępujące konieczność udowodnienia uprawdopodobnieniem oraz orzekanie przez sąd o zabezpieczeniu na posiedzeniu niejawnym przed wszczęciem postępowania (art. 730 § 2 k.p.c.). Artykuł 735 k.p.c., zgodnie z którym wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, ma służyć zaskoczeniu dłużnika i zapobieżeniu jego ewentualnym działaniom mającym na celu udaremnienie realizacji przyszłego orzeczenia. Brzmienie tego przepisu uległo zmianie w porównaniu z jego odpowiednikiem (art. 738 k.p.c.) sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z 2 lipca 2004 r. . Dawny art. 738 k.p.c. stanowił bowiem, że postanowienie w sprawie zarządzenia tymczasowego może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Dawny art. 738 k.p.c. był bliżej reguły określonej w art. 148k.p.c. Zgodnie z tą regułą, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, posiedzenia sądowe są jawne, a sąd orzekający...