Lemkowski Marcin, O pojmowaniu niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w sprawach cywilnych w orzecznictwie Sądu Najwyższego

Artykuły
Opublikowano: PS 2017/4/24-40
Autor:
Rodzaj: artykuł

O pojmowaniu niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w sprawach cywilnych w orzecznictwie Sądu Najwyższego

1.Wprowadzenie

Kilkanaście lat obowiązywania regulacji prawnej obejmującej skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego w sprawach cywilnych (art. 4241 i n. Kodeksu postępowania cywilnego ) stanowi czas wystarczająco długi, aby podjąć próbę oceny funkcjonowania tej instytucji . Głosy zawierające refleksje w tym przedmiocie pojawiają się zresztą w piśmiennictwie już od dłuższego czasu, przy czym łatwo zauważyć, że w przeważającej mierze mają one charakter krytyczny i postulujący dokonanie głębokiego przeobrażenia tych uregulowań . Nawoływanie do reformy uzasadniane jest przede wszystkim tym, że w praktyce skarga ta funkcjonuje wadliwie, czego dowodem ma być obraz wyłaniający się ze statystyki ruchu spraw w Sądzie Najwyższym. Dla zobrazowania problematyki wystarczy wskazać, że w latach 2005–2007 do Sądu Najwyższego wpłynęło 1756 skarg, z których tzw. załatwienia doczekało się 1653. Jedynie 39 skarg rozpoznano merytorycznie, z czego oddalono 36, a uwzględniono...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX