Kowalczyk Witold, Możliwość stosowania jednostronnych umów jurysdykcyjnych w świetle rozporządzeń Bruksela I i Bruksela Ia

Artykuły
Opublikowano: PPC 2014/3/360-376
Autor:
Rodzaj: artykuł

Możliwość stosowania jednostronnych umów jurysdykcyjnych w świetle rozporządzeń Bruksela I i Bruksela Ia

1.
Uwagi wprowadzające

Umowy jurysdykcyjne odgrywają ważną rolę w dzisiejszym obrocie gospodarczym. Gwarantują one stronom pewność co do państwa, w jakim ewentualny spór wynikający z umowy będzie się toczył i tym samym chronią strony przed niepewnością mogącą wynikać z ogólnych przepisów o jurysdykcji krajowej. Regulacja umów jurysdykcyjnych jest obecnie zawarta w przepisach rozporządzenia 44/2001 (od 10 stycznia 2015 r. zostanie ono zastąpione przez rozporządzenie 1215/2012) oraz w przepisach prawa krajowego . Celem zarówno przepisów europejskich, jak i krajowych jest zapewnienie stronom możliwości swobodnego wyboru sądu, który uznają za najdogodniejszy do rozwiązania ewentualnego sporu między nimi .

W najprostszym ujęciu umowa jurysdykcyjna wskazuje sądy jakiegoś państwa, które będą właściwe do rozstrzygnięcia sporu. Praktyka handlu międzynarodowego wytworzyła jednak różne rodzaje umów jurysdykcyjnych. Poza klasyczną umową wyróżniamy m.in. tak zwane jednostronne umowy jurysdykcyjne , które jako właściwe...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX