Lewandowski Wojciech, Modyfikacja "naczelnej zasady" europejskiego modelu sportu i "konstytucyjny krok" w kierunku bezpośredniego skutku przepisów o swobodnym przepływie obywateli UE w relacjach horyzontalnych w najnowszym orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości

1. Wstęp. Profesjonalna rywalizacja sportowa na terytorium Unii Europejskiej zorganizowana jest według zestawu reguł określanych przez prywatne podmioty – międzynarodowe i kontynentalne federacje sportowe i krajowe związki sportowe działające najczęściej w formie prawnej stowarzyszenia. Jednocześnie obywatelki i obywatele państw członkowskich, objęte zakresem władzy regulacyjnej tych podmiotów, mogą korzystać z gwarantowanych im w prawie pierwotnym UE uprawnień związanych ze statusem obywatelki lub obywatela UE. Zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, jeśli działalność sportowa stanowi działalność gospodarczą, działania federacji sportowych powinny pozostawać zgodne z prawem UE, by zagwarantować jego skuteczność i ochronę praw jednostek nadawanych w traktatach. Co jednak w sytuacji, gdy jednostki angażują się w rywalizację sportową o charakterze amatorskim (a więc niemotywowanym ekonomicznie) i regulacje stanowione przez krajowy związek sportowy przez klauzule...