Otręba Krzysztof, Sulikowski Adam, Kilka uwag o przeszłości i perspektywach Krajowej Rady Sądownictwa

Na pewną ironię losu może zakrawać fakt, że zakończenie prac nad niniejszym tekstem przypadło akurat na wieczór, który zapewne przejdzie do historii polskiego sądownictwa. Po wielu bardzo burzliwych sporach i po nieudanych próbach zerwania kworum w Sejmie uchwalono projekt wprowadzający fundamentalne zmiany w funkcjonowaniu Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Po raz pierwszy zerwano z zasadą niezależności tego organu od władzy ustawodawczej, wprowadzając jednocześnie przepisy wygaszające kadencję niektórych członków Rady. Artykuł powstał zatem w chwili szczególnej, która skłania do refleksji zarówno nad przeszłością KRS, jak i nad jej przyszłością. Jak wielu przedstawicieli prawoznawstwa, nie ukrywamy swoich obaw o dalsze perspektywy funkcjonowania zarówno Rady, jak i w ogóle sądownictwa w Polsce. Nasze dotychczasowe prace świadczą o tym, że jesteśmy raczej krytycznie nastawieni wobec zjawiska określanego mianem sędziokracji czy szerzej – jurystokracji , niemniej jednak ostatnie zmiany...