Guzewicz Agnieszka, Jurysdykcja szczególna w sprawach odpowiedzialności członków zarządu - uwagi na tle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości w kontekście art. 5 pkt 1 i 3 rozporządzenia nr 44/2001

Na sytuację prawną członków zarządu spółek kapitałowych coraz większy wpływ wywierają orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) w zakresie jurysdykcji. Omawiane w artykule wyroki TS dotyczą wykładni przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z 22.12.2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych . Ze sporami z elementem transgranicznym mamy do czynienia zwłaszcza wtedy, gdy miejsce zamieszkania członka zarządu w czasie pełnienia przez niego funkcji (lub po jej zakończeniu) znajduje się poza granicami kraju siedziby spółki. Członek zarządu, który prowadzi sprawy spółki i reprezentuje ją na zewnątrz, może ponosić odpowiedzialność na skutek różnych zdarzeń prawnych, np. związanych z dokonywaniem czynności prawnych oraz z czynami niedozwolonymi. Zarówno zobowiązania o charakterze umownym, jak również czyny niedozwolone to sytuacje, które zostały objęte przepisami o jurysdykcji szczególnej, odpowiednio art. 5 pkt 1 (jurysdykcja w sprawach kontraktowych) oraz art. 5 pkt 3 (jurysdykcja w sprawach deliktowych ) rozporządzenia nr 44/2001. W niniejszym opracowaniu skoncentrowano się na analizie wyroków TS, które w ścisły sposób łączą tematykę odpowiedzialności członków zarządu z przepisami o jurysdykcji szczególnej.