Korycka-Zirk Milena, Intencjonalne doktryny wykładni konstytucji (analiza porównawcza)

1. Wstęp. Konceptualizacja przedmiotu artykułu ujęta w postaci porównawczej zmierza do przedstawienia i skonfrontowania polskich i amerykańskich doktryn wykładni konstytucji odwołujących się do intencji jej twórcy. Perspektywa konstytucyjna, z racji przedmiotu analizy, a więc dotycząca aktu prawnego o charakterze zasadniczym dla porządku prawnego, wymusza uwzględnienie uzasadnień z zakresu filozofii politycznej tkwiących u podstaw określonej metody. Dlatego metoda porównawcza uwidoczni się również w zestawianiu możliwych uzasadnień wskazanej natury, wspierających metodę intencjonalną w kontekście odmiennych metod interpretacji konstytucji, te ostatnie jako zasadniczy czynnik interpretacyjny czynią bądź racje lingwistyczne, bądź aktywistyczno-funkcjonalne. Komparatystyczne podejście obejmie ponadto możliwe wersje metody intencjonalnej. Przybliżając polskie doktryny interpretacji intencjonalnej, bazuję co do zasady na rozumieniu pojęcia wykładni zgodnym z ukształtowaną koncepcją...