Legutko-Kasica Agnieszka, Eksces w obronie koniecznej

Instytucja obrony koniecznej oraz przekroczenie jej granic nie jest instytucją nową, gdyż zostały już wcześniej uregulowane w Kodeksie karnym z 1932 r. (art. 21) i w Kodeksie karnym z 1969 r. (art. 22). Obecnie kwestię tę reguluje art. 25 k.k. Na gruncie k.k. z 1932 r. podkreślano, że instytucja ta jest wyrazem prymatu prawa nad bezprawiem. Nawiązywano do tego wielokrotnie w doktrynie i orzecznictwie. Wyrazem tego był m.in. wyrok SN z 27 lipca 1973 r., zgodnie z którym „obrona konieczna ma na celu nie tylko ochronę dobra bezprawnie zaatakowanego, lecz również kształtowanie reguły, że prawo nie powinno ustępować przed bezprawiem” . Wynika z tego, że prawo do obrony koniecznej w realiach współczesnych ma na celu nie tylko ochronę abstrakcyjnej idei prawa, ale także konkretnych dóbr prawnych zaatakowanych przez zamach. Oznacza to, że prawo do obrony przed bezprawnym zamachem stanowi jedno z ważniejszych podmiotowych praw człowieka .

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że obrona konieczna jest...