Uliasz Roman, Dopuszczalność stwierdzenia nieważności uchwały zgromadzenia wspólników w przedmiocie zdjęcia z porządku obrad głosowania nad inną uchwałą

Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały jest jednym ze środków prawnych przewidzianych przepisami kodeksu spółek handlowych służących wyeliminowaniu wadliwej uchwały z obrotu prawnego (obok powództwa o uchylenie uchwały). Przesłanką warunkującą stwierdzenie nieważności uchwały jest jej sprzeczność z ustawą. Nie budzi przy tym wątpliwości, że do stwierdzenia nieważności uchwały może dojść nie tylko wtedy, gdy sama treść uchwały jest sprzeczna z ustawą (uchybienie materialne), lecz również wtedy, gdy taki zarzut można postawić wobec trybu jej powzięcia (uchybienie formalne) . Tę ostatnią uwagę można również odnieść do niektórych obcych porządków prawnych . W niniejszym artykule podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy można żądać stwierdzenia nieważności uchwały, na podstawie której dochodzi do zdjęcia z porządku obrad głosowania nad inną uchwałą, uprzednio przewidzianą w porządku obrad. W tym celu należało zbadać, czy uchwale takiej można zarzucić sprzeczność z ustawą, w szczególności zaś, czy narusza ona art. 239 § 1 k.s.h., jako uchwała, która nie została przewidziana w porządku obrad zgromadzenia. W dalszej kolejności konieczne było podjęcie próby odpowiedzi na pytanie, czy głosowanie nad wskazaną uchwałą może być uznane za głosowanie nad wnioskiem o charakterze porządkowym w rozumieniu art. 239 § 2 k.s.h., a w konsekwencji, czy przedmiotowa uchwała, o ile ma charakter wyłącznie porządkowy, może być poddana pod głosowanie mimo braku jej ujęcia w pierwotnym porządku obrad.