Łętowska Ewa, Dialog i metody. Interpretacja w multicentrycznym systemie prawa, cz. II

Współkształtowanie stosunków prawnych przez interpretację sądów krajowych i sądów międzynarodowych (ECHR oraz ECJ) powoduje siłą rzeczy wzajemne "przeszkadzanie sobie" przez te sądy i kolizję ich interpretacji. Postulowany i niezbędny w celu usunięcia nieuchronnych napięć - dialog i szacunek dla "cudzych" interpretacji wymagają świadomości, iż "w ramach wspólnoty sędziów należy brać pod uwagę okoliczność, że bardziej stosownym forum dla rozstrzygnięcia określonej kwestii może być inny sąd". To zaś oznacza konieczność interpretacji prawa niedoprowadzającej do konfliktów, lecz je łagodzącej i zakaz traktowania per non est interpretacji innych sądów. Konieczne jest także dostrzeżenie i uszanowanie specyfiki działania partnerów na "rynku interpretacji". Systemy Europejskiej KonwencjiPraw Człowieka i prawa wspólnotowego powodują powstanie typowego obszaru "współgospodarowania interpretacyjnego" przez ECHR i ECJ oraz sądy krajowe. Milczące założenie o istnieniu w tym zakresie dialogu jest...