Safjan Marek, Dialog czy konflikt? O relacji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i sądów konstytucyjnych w dziedzinie zastosowania praw podstawowych

Prawa podstawowe jako przedmiot dialogu pomiędzy Trybunałem Sprawiedliwości UE (dalej: TSUE) a sądami krajowymi, w tym w szczególności sądami najwyższymi oraz konstytucyjnymi, zajmują z pewnością miejsce uprzywilejowane. Jednocześnie byłoby bardzo trudne znalezienie bardziej złożonej materii tego dialogu niż prawa podstawowe, zważywszy, że debata koncentruje się nie tylko na konkretnej interpretacji danego prawa, ale również, a nawet przede wszystkim, na kwestii podziału kompetencji pomiędzy sędziami krajowymi i europejskimi. Powód potencjalnych sporów w tej kwestii jest prosty, a nawet oczywisty: TSUE oraz krajowe sądy konstytucyjne są rzeczywistymi gwarantami poszanowania praw podstawowych i ta właśnie funkcja jest wpisana w etos każdej z tych jurysdykcji. W tym więc sensie kompetencje w zakresie interpretacji i stosowania praw podstawowych stanowią nieodłączny element legitymizacji statusu konstytucyjnego, który przysługuje najwyższej krajowej władzy sądowniczej.

Dla TSUE prawa...