Błaszczyk Cezary, Demokratyzm Nowego Ładu wobec sądownictwa konstytucyjnego

1. Wprowadzenie. Jednym z najważniejszych problemów współczesnego amerykańskiego prawa konstytucyjnego jest „antywiększościowy” (ang. countermajoritarian) charakter sądowej kontroli konstytucyjności aktów prawnych i działań urzędowych. Sprawujący tę kontrolę sędziowie nie zostali wszakże wybrani w wyborach powszechnych ani nie są odpowiedzialni politycznie. Nie muszą liczyć się z wolą powszechną, a przeciwnie – częstokroć uniemożliwiają jej realizację . Z zagadnieniem tym próbowało się uporać wielu wybitnych konstytucjonalistów, m.in. J.H. Ely , M.J. Perry czy A. Scalia . Jak ujął to B. Friedman, odpowiedź na zarzuty o antydemokratyzm judicial review stała się wręcz amerykańską „obsesją akademicką” . Na płaszczyźnie politycznej zaś przywoływana antynomia prowadziła do konfliktów między egzekutywą a sprawującym funkcję najwyższej instancji odwoławczej Sądem Najwyższym USA. Nieprzypadkowo to właśnie prezydenci uchodzący za demokratów (T. Jefferson, A. Jackson, A. Lincoln) toczyli...