Trocha Bartosz, Czy potrzebna jest reforma łącznika miejsca zamieszkania w europejskim prawie procesowym cywilnym?

W dniu 17 listopada 2011 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie Hypoteční banka a.s. v Lindner , którym rozstrzygnął poważną wątpliwość interpretacyjną na tle stosowania przepisów rozporządzenia Bruksela I o jurysdykcji i uznawaniu orzeczeń sądowych oraz ich wykonywaniu w sprawach cywilnych i handlowych . Wątpliwość dotyczyła dopuszczalności wytoczenia powództwa przed sąd właściwy dla ostatniego znanego miejsca zamieszkania pozwanego konsumenta w obliczu niemożności ustalenia miejsca aktualnego . W orzeczeniu Trybunał stwierdził, iż jeżeli aktualne miejsce zamieszkania konsumenta nie jest znane, powództwo przeciwko niemu może zostać rozpoznane przez sąd właściwy ze względu na jego ostatnie znane miejsce zamieszkania. Tym samym została stworzona nowa, doniosła dla praktyki wskazówka, uzupełniająca mechanizm ustalania jurysdykcji sądów państw członkowskich Unii Europejskiej w sprawach cywilnych i handlowych na podstawie przepisów rozporządzenia w...