Olaś Andrzej, Czy konfuzja procesowa musi prowadzić do umorzenia postępowania?

Artykuły
Opublikowano: PPC 2015/2/236-246
Autor:
Rodzaj: artykuł

Czy konfuzja procesowa musi prowadzić do umorzenia postępowania?

I. Pojęcie konfuzji procesowej odnosi się do instytucji procesowej polegającej na występowaniu po przeciwstawnych stronach postępowania tego samego podmiotu. W polskim piśmiennictwie konfuzją procesową określa się sytuację o charakterze następczym, a zatem zlanie się procesowych stron w trakcie trwania postępowania . Pojęcie to nie obejmuje swoim zakresem oznaczenia w pozwie jako powoda i pozwanego tego samego podmiotu , będącego przejawem wadliwego zakreślenia przez powoda strony podmiotowej postępowania. Konfuzja procesowa rozumiana w sposób ścisły stanowi bezpośrednią konsekwencję wystąpienia sukcesji procesowej (mortis causa lub inter vivos), gdy jedna ze stron postępowania wstępuje w miejsce drugiej, co prowadzi do zlania się ról procesowych powoda i pozwanego w tym samym podmiocie .

II. Nie budzi wątpliwości, że w przypadku, gdy w trakcie trwania postępowania dojdzie do zlania się stron w procesie, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 355 §1 k.p.c. . Ze względu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX