Piaczyńska Anna, Błędne przekonanie jako postać błędu z art. 29 k.k.
Błędne przekonanie jako postać błędu z art. 29 k.k.
Streszczenie
Poruszana problematyka dotyczy wykładni terminu „błędne przekonanie” na gruncie przepisu art. 29 k.k. Autorka, podkreślając różnice między przekonaniem a przypuszczeniem wskazuje, że w ramach błędu co do kontratypu albo ekskulpacji nie mieszczą się stany psychiczne sprawcy, którym towarzyszy niepewność i związane z tym wątpliwości co do zaistnienia okoliczności wyłączającej bezprawność albo winę. Analiza obejmuje konsekwencje karnoprawne w razie dopuszczenia się czynu zabronionego jedynie pod wypływem przypuszczenia zaistnienia określonego zjawiska, zakreślając zarazem propozycję nowelizacji przepisu art. 29 k.k.
1.Uwagi wstępne
Problematyka błędnego przekonania stwarza istotne problemy już na etapie kwalifikacji zachowania sprawcy działającego pod wpływem błędu, jak również zastosowania wobec niego właściwej reakcji karnoprawnej. Zagadnienie błędu dotyczy bowiem sfery subiektywnej, która często niesie ze sobą dynamiczne zmiany w świadomości sprawcy, co dodatkowo komplikuje właściwe i...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX