Kmiecik Romuald, "Spoczywanie" przedawnienia karalności przestępstw
"Spoczywanie" przedawnienia karalności przestępstw
1.Przeszkody prawne i przeszkody faktyczne - kwestia dychotomii.
Problem spoczywania przedawnienia, a ściślej: spoczywania terminu albo „wstrzymania” bądź „zawieszenia” biegu terminu przedawnienia karalności przestępstwa (art. 104 § 1 k.k.), analizowany w płaszczyźnie zarówno przepisów kodeksu karnego, jak i kodeksu postępowania karnego, jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień pozostających na pograniczu prawa karnego materialnego i procesowego. Przepis art. 104 § 1 zd. 1 k.k. należy do nielicznych obowiązujących przepisów części ogólnej kodeksu, których redakcja nie uległa zmianie od 1932 r. - zmieniła się tylko numeracja artykułów (por. art. 88 k.k. z 1932 r. i art. 108 k.k. z 1969 r.) . Czy oznacza to, że wykładnia prawnomaterialnego przepisu normującego spoczywanie przedawnienia, przyjęta niegdyś w orzecznictwie SN, powinna pozostać niewzruszalna, a sam przepis nie może podlegać reinterpretacji? Rzecz w tym, że chociaż jego sformułowanie zachowuje godną uznania niezmienność od blisko 80 lat, to zasadniczo zmienił się - i wciąż się...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX