Białogłowski Wojciech, Jaworski Adam, "Orzeczenia interpretacyjne" Trybunału Konstytucyjnego - uwagi na marginesie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2009 r., III PZP 2/09

1.1. Problematyka bezprawia normatywnego jako podstawy do wznowienia postępowania nabrała szczególnego znaczenia po wejściu w życie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. . O ile bowiem poprzednie unormowania konstytucyjne milczały w tej kwestii , pozostawiając ją wyłącznie ustawie zwykłej , o tyle obowiązująca ustawa zasadnicza dokonała konstytucjonalizacji instytucji wznowienia postępowania. Zgodnie z art. 190 ust. 4Konstytucji RP orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub rozstrzygnięcie w innych sprawach, stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonym w przepisach właściwych dla danego postępowania. Tym samym ustrojodawca wskazuje nie tylko na możliwość rozpatrzenia sprawy indywidualnej na podstawie...