W kompetencji jakiego organu leży kontrola zagospodarowania działki zgodnie z decyzją WZ?

Decyzją z dnia umorzył postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji nakazującej właścicielom nieruchomości przywrócenia poprzedniego sposobu ich zagospodarowania. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że grunt rodzimy wysypany został luzem kamieniem, a biorąc pod uwagę warunki zawarte w decyzji z 26.01.2016 r. oraz stwierdzenie, że inwestycja wykonana jest zgodnie z tą decyzją prowadzone postępowanie w sprawie wydania decyzji nakazującej właścicielom nieruchomości przywrócenia poprzedniego sposobu ich zagospodarowania jest bezprzedmiotowe, dlatego organ umorzył je w trybie art. 105 § 1 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735). Z w/w decyzją nie zgodził się skarżący i złożył odwołanie do SKO. Decyzją z dnia 24.02.2022 r. SKO utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy, wskazując w jej uzasadnieniu, że zarzuty skarżącego dotyczące niezachowania powierzchni biologicznie czynnej w wysokości 25% nie mogą podlegać ocenie w tamtym postępowaniu, bowiem konsekwencje braku realizacji postanowień wynikających z decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i realizacji inwestycji w sposób niezgodny z przepisami prawa mogą być przedmiotem rozstrzygania przez organy nadzoru budowlanego. Skarżący zawiadomił miejscowy PINB i ten odpisał, że nie będzie zajmował się sprawą, bo utwardzenie działki budowlanej nie wymaga zgłoszenie czy pozwolenia na budowę i nie jest właściwy w sprawie w związku z tym.

W kompetencji jakiego organu leży kontrola zagospodarowania działki zgodnie z decyzją WZ, na jakiej podstawie prawnej i jakimi środkami prawnymi może posłużyć się skarżący, aby doprowadzić do kontroli zgodności wykonania placu z wydaną decyzją WZ, skoro ani gmina, ani PINB nie uznają się za właściwe do działanie w tej sprawie?