Który ze sposobów postępowania z wodami należy uznać za ujęte w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej?

Obowiązek ponoszenia opłat za zmniejszenie retencji zachodzi w sytuacji, gdy nieruchomość jest nieujęta w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej (1 z warunków).

Który z poniższych sposobów postępowania z wodami należy uznać za ujęte w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej?

1. Wody opadowe na terenie nieruchomości ujęte są w wewnątrzzakładowy system kanalizacyjny i dalej odprowadzane do:

a) kanalizacji miejskiej,

b) rowu,

c) rzeki lub jeziora,

d) kanału (np. Żerański lub Wawerski),

e) własnego zbiornika bezodpływowego (szczelno-odparowywalnego),

f) do ziemi (np. poprzez studnie chłonne);

2. Wody opadowe na terenie nieruchomości nie są ujęte w wewnątrzzakładowy system kanalizacyjny i dalej spływają powierzchniowo.

Wydaje się, w przeciwieństwie do opinii na stronie Wód Polskich, że sam fakt retencjonowania wód ma znaczenie drugorzędne i nie jest powodem do uznania, czy dany rodzaj odprowadzania wód należy traktować za odprowadzanie w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej – gdyż retencjonowanie można prowadzić bez względu na sposób odprowadzania wód (naturalnie z wyjątkiem sytuacji, gdy nie są ujęte w system jakiejkolwiek kanalizacji).

Czy ten pogląd jest słuszny?