Jakie sankcje grożą spółce X za niewywiązanie się z obowiązku rekultywacji zdewastowanych przez nią gruntów?

Spółka X posiadała koncesję na eksploatację kopaliny, która została jej cofnięta, a starosta na podstawie ustawy z 3.02.1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych – dalej u.o.g.r.l. wydał decyzję decyzję ustalającą kierunek rekultywacji, do której zobowiązał spółkę X. Spółka X nie jest właścicielem terenu, na którym prowadziła eksploatację kruszywa. Wyznaczony 5-letni termin rekultywacji gruntu minął, a spółka X nie wykonała rekultywacji gruntu. Obowiązku rekultywacji spółka X nie może przenieść na inny podmiot, ani się go "pozbyć" zgodnie z treścią art. 20 u.o.g.r.l.

Jakie sankcje grożą spółce X za niewywiązanie się z obowiązku rekultywacji zdewastowanych przez nią gruntów?

Czy mowa tylko o sankcji z art. 28 ust. 3 u.o.g.r.l., czyli opłata roczna podwyższona o 200%?

Czy rekultywację może przeprowadzić właściciel nieruchomości zastępczo za spółkę X i zgłosić zakończenie rekultywacji do właściwego organu?

Zdewastowany grunt po byłej kopalni jest opodatkowany jako teren przemysłowy, a nie rolny, co generuje rokrocznie ogromne koszty, ponadto grunt jest wyłączony z jakiejkolwiek produkcji rolnej - nie można na nim nic zrobić do czasu zakończenia rekultywacji.