Jakie obowiązki ma starosta po kilku latach od zagospodarowania zrekultywowanego terenu, gdyby okazało się, że ten zrekultywowany grunt negatywnie oddziałuje na grunty sąsiednie?

Starosta uznał rekultywację gruntów za zakończoną na terenie poeksploatacyjnej odkrywkowej kopalni kruszywa naturalnego w kierunku rolnym z uwzględnieniem zbiornika wodnego w spągu wyrobiska. Zbiornik wodny powstał na skutek kumulowania się wód opadowych z przedmiotowej działki oraz spływających wód z terenów działek sąsiednich. Wody opadowe nie infiltrują w głąb podłoża i tworzą zbiornik wodny. Było to zgodne z zakresem prac rekultywacyjnych zapisanych w aneksie do dokumentacji rekultywacyjnej.

Czy i ewentualnie jakie obowiązki ma starosta lub inny organ po kilku latach od zagospodarowania już zrekultywowanego terenu, gdyby okazało się, że ten zrekultywowany grunt w jakiś sposób negatywnie oddziałuje na grunty sąsiednie (np. rolnik wskazuje, że negatywne dla jego działki może być to to, że wody z jego działki, czyli owego terenu działki sąsiedniej, spływają do tego zbiornika wodnego)?