Jaka jest wykładnia art. 18d ust. 2 pkt 3 i ust. 4 ustawy o CIT dotyczącego badań i usług kwalifikowanych do ulgi badawczo-rozwojowej?

Proszę o wykładnię art. 18d ust. 2 pkt 3 i ust. 4 ustawy o CIT dotyczących badań i usług kwalifikowanych do ulgi badawczo-rozwojowej:

1. Ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne nie muszą być wykonywane przez jednostkę naukową na podstawie umowy?

2. Tylko nabycie wyników badań naukowych od jednostki naukowej wymaga sporządzenie umowy lub porozumienia?

3. Badanie technicznych parametrów urządzenia przeprowadzone przez nienaukową jednostkę można rozliczyć w uldze?

4. Umowa lub porozumienie musi być sporządzona na piśmie i nie wystarczy raport z przeprowadzonych badań?