Jak powinien postąpić starosta, jeżeli firma nie zdążyła ustanowić zabezpieczenia roszczeń wynikających z art. 48a ust. 7 u.o.?

Jak powinien postąpić starosta, jeżeli firma nie zdążyła ustanowić zabezpieczenia roszczeń wynikających z art. 48a ust. 7 ustawy z 14.12.2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2022 r. poz. 699) - dalej u.o.?

Starosta postanowieniem wydanym w trybie art. 48a u.o. określił formę i wysokość zabezpieczenia roszczeń, wskazując, zgodnie z wnioskiem firmy, polisę ubezpieczeniową. Postanowienie jest ostateczne, dziś upływa już 14-dniowy termin złożenia do starosty dokumentu wskazanego w postanowieniu. Z informacji przekazanych organowi telefonicznie przez firmę wynika, że żadne towarzystwo ubezpieczeniowe nie zdecydowało się na sprzedaż produktu dedykowanego przedmiotowi postanowienia organu. Zatem firma wnioskująca o wydanie zezwolenia na zbieranie odpadów chciałaby, aby starosta przychylił się do wniosku o zmianę formy zabezpieczenia roszczeń, np. na depozyt.

Czy, np. zawieszenie postępowania o wydanie zezwolenia na zbieranie odpadów, na wniosek firmy złożony przed upływem terminu przedłożenia polisy, pozwoliłoby organowi ostatecznie na wydanie zezwolenia (uniknięcie odmowy jego wydania)?