Jak powinien postąpić organ po stwierdzeniu przez marszałka, że zachodzi koordynacja systemów zabezpieczeń społecznych?

Strona w dniu 29.06.2016 r. złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na dwoje dzieci. Ojciec dziecka pracuje za granicą, dlatego też dokumenty zostały przekazane do ROPS-u w celu ustalenia, czy w sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Po kilku miesiącach OPS otrzymuje decyzję z ROPS-u, że w związku z koordynacją która była w okresie od 1.04.2016 r. do 25.11.2016 r. oraz od 13.02.2017 r. do nadal - stronie: odmówiono świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko od 1.04.2016 r. do 25.11.2016 r. oraz od 1.04.2017 r. do 30.09.2017 r.; przyznano świadczenie wychowawcze na pierwsze dziecko od 13.02.2017 r. do 31.03.2017 r.; przyznano świadczenie wychowawcze na drugie dziecko od 1.04.2016 r. do 25.11.2016 r. oraz od 13.02.2017 r. do 30.09.2017 r. ROPS w decyzji pisze, że w okresie od 26.11.2016 r. do 12.02.2017 r. organem właściwym jest OPS, gdyż nie ma koordynacji.

Jak powinien teraz postąpić OPS?

Czy rozpatrzyć wniosek na podstawie kopii będącej w posiadaniu OPS-u, czy poinformować stronę o możliwości złożenia nowego wniosku celem ustalenia uprawnień w okresach nie podlegających koordynacji (ROPS zawiadomienia o możliwości złożenia wniosku do strony nie wysłał)?

Na jaki okres przyznać świadczenie na pierwsze i drugie dziecko (kryterium dochodowe jest spełnione)?

Czy przyznać od 26.11.2016 r. do 12.02.2017 r. i wypłacić tylko za grudzień i styczeń (z adnotacją, że świadczenia za listopad i luty zostały już wypłacone z decyzji ROPS w pełnej wysokości)?

Czy przyznać od 1.12.2016 r. do 31.01.2017 r.?