Jak powinien postąpić organ ochrony środowiska weryfikujący pomiary hałasu?

Według art. 115 ustawy z 27.04.2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2021 r. poz. 1973) – dalej p.o.ś., w razie braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oceny, czy teren należy do rodzajów terenów, o których mowa w art. 113 ust. 2 pkt 1 p.o.ś., właściwe organy dokonują na podstawie faktycznego zagospodarowania i wykorzystywania tego i sąsiednich terenów; przepis art. 114 ust. 2 p.o.ś. stosuje się odpowiednio. W związku z rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 27.07.2021 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych (Dz.U. poz. 1412) organ właściwy w sprawie zagospodarowania przestrzennego, zapytany o kwalifikację terenu objętego ochroną akustyczną nie precyzuje obecnie, czy dany teren objęty jest zabudową mieszkaniową jednorodzinną czy wielorodzinną, co z punktu widzenia organu ochrony środowiska właściwego do stwierdzenia przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu jest konieczne, bowiem zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z 14.06.2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2014 r. poz. 112) dopuszczalne poziomy hałasu dla wskazanych terenów są różne. Zatem stwierdzenie, że dany obszar stanowi zabudowa mieszkaniowa nie daje obecnie możliwości rzetelnej kontroli warunków korzystania ze środowiska.

Jak w omawianej sytuacji powinien postąpić organ ochrony środowiska weryfikujący np. pomiary hałasu?