Jak należy rozumieć zapis "konieczność zastąpienia źródła ... przez inne źródło, którego użytkowanie spowodowałoby ogólny wzrost emisji substancji"?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Gall Marek
Odpowiedzi udzielono: 3 marca 2021 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

§ 14 ust. 3 rozporządzenia Ministra Klimatu z 24.09.2020 r. w sprawie standardów emisyjnych dla niektórych rodzajów instalacji, źródeł spalania paliw oraz urządzeń spalania lub współspalania odpadów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1860) - dalej r.s.e.i. mówi, że dopuszcza się zwiększenie z 24 godzin i 120 godzin, o których mowa w ust. 1 i 2, ale nie więcej niż odpowiednio do 72 godzin i 300 godzin, w przypadkach uzasadnionych nadrzędną koniecznością utrzymania dostaw energii lub koniecznością zastąpienia źródła, w którym nastąpiło zakłócenie w pracy urządzeń ochronnych ograniczających emisję, przez inne źródło, którego użytkowanie spowodowałoby ogólny wzrost wielkości emisji substancji.

Jak należy rozumieć zapis "konieczność zastąpienia źródła ... przez inne źródło, którego użytkowanie spowodowałoby ogólny wzrost emisji substancji"?

Kiedy powyższe będzie miało zastosowanie, zwłaszcza w odniesieniu do emisji?

Czy w tym przypadku dopuszcza się eksploatację źródła (tu innego źródła), które nie dotrzymuje standardów (czy jest w ogóle możliwa praca takiego źródła)?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX