Jak i kiedy prawidłowo rozliczyć fakturę korygującą otrzymaną po dwóch latach od spółki czeskiej?

Wielka spółka, mająca siedzibę w Japonii prowadzi działalność w innych krajach również w formie spółek, działających w ramach grupy. Spółka zajmuje się produkcją i wytwarzaniem specjalistycznych maszyn. Angielska spółka z grupy wytworzyła maszynę, którą dostarczyła do Belgii, skąd została odebrana przez inną spółkę z tej samej grupy z siedzibą w Czechach, a następnie spółka czeska sprzedała maszynę spółce polskiej ( odrębnemu podmiotowi). Transakcję pomiędzy firmą polską, a czeską uznano za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i zastosowano stawkę 0% VAT. Jednakże po 2 latach od transakcji spółka czeska wystąpiła o interpretację, w której uznano, że WDT i WNT mogłoby zachodzić pomiędzy spółką angielską, a czeską i jako takie wtedy winno być rozliczone w ten sposób, a przede wszystkim, że WNT i WDT nie ma zastosowania pomiędzy firmą polską, a czeską, gdyż nastąpiła tzw. dostawa z montażem, która wyklucza zastosowanie WNT i WDT i dlatego też winna zostać zastosowana stawka 23% VAT, a transakcja powinna być kwalifikowana jako typowa dostawa krajowa. Po okresie 2,5 roku spółka czeska wysłała firmie polskiej (czyli nabywcy) fakturę korygującą, w której doliczono i wskazano kwotę VAT 23%. Wezwano też do zapłaty tej kwoty VAT oraz dokonania rozliczenia.

Jak i kiedy prawidłowo rozliczyć fakturę korygującą?

Wygląda na to, że nabywca winien dokonać korekty deklaracji za okres, w którym wystawiono fakturę pierwotną, gdyż zgodnie z przeważającymi poglądami orzecznictwa i organów podatkowych przyczyna korekty była przyczyną pierwotną, gdyż transakcja od początku powinna być traktowana jako dostawa krajowa, a VAT winien być naliczony w kwocie 23%. Skoro więc przyczyna była pierwotna konieczne jest skorygowanie deklaracji w okresie historycznym.

Czy stanowisko jest prawidłowe?