Czy zleceniobiorca działając jako powód może także żądać zasądzenia należności na siebie ( czyli zastępcę pośredniego) pozostając w późniejszym obowiązku przeniesienia zasądzonych praw na zleceniodawcę ?

Czy zleceniobiorca działając jako powód może także żądać zasądzenia należności na siebie (czyli zastępcę pośredniego) pozostając w późniejszym obowiązku przeniesienia zasądzonych praw na zleceniodawcę?

Moim zdaniem należy udzielić odpowiedzi twierdzącej ponieważ;

Jeżeli bowiem przyjmujący zlecenie działał jako zastępca pośredni, to on stał się podmiotem praw i obowiązków wynikających z czynności prawnej będącej przedmiotem zlecenia. Wówczas wydanie o którym stanowi art. 740 zd.2 k.c. oznacza zarówno dokonanie czynności prawnych w postaci przeniesienia własności nabytych rzeczy czy przelewu wierzytelności na przykład o zapłatę ceny, jak i czynności faktycznych polegających na wydaniu nabytych rzeczy, otrzymanych pieniędzy, a także dokumentów służących wykonywaniu nabytych i przenoszonych praw (por. rozróżnienie podawane przez P. Machnikowskiego (w:) E. Gniewek, Komentarz, 2006, s. 1159; M. Nesterowicza (w:) J. Winiarz, Komentarz, t. II, 1989, s. 687-688; A. Szpunara (w:) System prawa cywilnego, t. III, cz. 2, s. 399-400). Dokonanie czynności prawnej rozporządzającej wymaga zachowania warunków jej ważności przewidzianych w przepisach, w szczególności co do formy.