Czy zasiłek rodzinny jest nienależnie pobrany, a decyzja obarczona wadą kwalifikowaną?

Mieliśmy przypadek analogiczny jak w pytaniu na LEX (https://sip.lex.pl//question-and-answer/621250877/kiedy-osoba-traci-dodatek-do-zasilku-rodzinnego-z-tytulu-wielodzietnosci?cm=SREST), tylko rodzina 5 -osobowa, decyzję wydaliśmy zgodnie z tą interpretacją, czyli 1 małżonek otrzymał świadczenia na wszystkie dzieci. Przypadek ten został wylosowany do kontroli, którą mieliśmy z ŚUW, gdzie podczas wyjaśnień powołaliśmy się na ww. interpretacje z LEX, którą też dołączyliśmy, gdyż była wpięta w aktach sprawy jako przykład i nadal jest aktualna. Obecnie otrzymaliśmy protokół, w którym nam wskazali, że funkcjonuje w obrocie prawnym decyzja obarczona wadą kwalifikowaną – w części dotyczącej przyznania świadczeń na dziecko małżonka oraz nienależnie pobrana dotacja celowa związana z wypłatą zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami w kwocie 2200 zł w roku 2021 r. Wnioskodawczyni we wniosku wskazała małżonka, dzieci własne oraz dziecko małżonka, wniosła o ustalenie zasiłku rodzinnego i dodatków na wszystkie dzieci, w tym na dziecko małżonka. Kontrola powołuje się na art. 23 ust. 1 oraz na art. 4 ust. 2 ustawy o zasiłku rodzinnym, twierdzi, że powołany zamknięty katalog osób uprawnionych do zasiłku rodzinnego nie wskazuje małżonka rodzica jako uprawnionego do tego świadczenia. Dotyczy małżeństwa, które razem ma 1 dziecko wspólne, żona z poprzedniego związku ma 1 dziecko i mąż z poprzedniego związku ma 1 dziecko, którego matka nie żyje, dzieci nie są przysposobione.

Jak uzasadnić, obronić, żeby rodzina ta nie musiała pieniędzy zwracać, ponieważ sytuacja finansowa tej rodziny jest trudna?