Czy założenie geologa, że opracowanie dodatku do dokumentacji starego złoża będzie niezbędne jedynie w przypadku, kiedy strop nowotworzonego złoża wejdzie w spąg starego złoża, jest słuszne?

Do starosty wpłynął wniosek o zatwierdzenie projektu robót geologicznych od osoby fizycznej niebędącej przedsiębiorcą. Projekt przewiduje rozpoznanie złoża do 2,0 ha stanowiącego część złoża o powierzchni prawie 3,0 ha, który został udokumentowany w 1977 r. i wyeksploatowany (zniesiony obszar górniczy w systemie MIDAS, brak informacji o wygaszeniu koncesji). Wnioskodawca chce rozpoznać i udokumentować nowe złoże, które generalnie znajduje się pod spągiem istniejącego złoża.

Czy założenie geologa, że opracowanie dodatku do dokumentacji starego złoża będzie niezbędne jedynie w przypadku, kiedy strop nowotworzonego złoża wejdzie w spąg starego złoża, jest słuszne?

W sumie nowopowstałe złoże będzie obejmować swym zasięgiem obszar części starego złoża, więc wnioskodawca nie będzie mógł uzyskać koncesji u starosty na nowe złoże, które jednak nie zostanie wydzielone (wybilansowane) ze złoża 3,0 ha będącego w kompetencji marszałka.

Czy projekt robót geologicznych na poszukiwanie złoża a następnie dokumentację dokumentującą złoże może złożyć osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej?

Co z prawem do korzystania z informacji geologicznej przy staraniu się o koncesję, kiedy osoba ta stanie się przedsiębiorcą?