Czy wyjaśnienia są poprawne, jeśli wykonawca odpowiedział, że pomylił się i niepotrzebnie wpisał swoją nazwę, oraz że prawidłowo powinna widnieć w tym polu nazwa producenta X?

Zamawiający wymagał wskazania nazwy, typu, modelu, kodu producenta dla zaoferowanego urządzenia. Dodatkowo należało uzupełnić kolumnę zawierającą parametry ofertowane (odnoszącą się ściśle do wskazanych w kolumnie obok parametrów minimalnie wymaganych. Zamawiający zastrzegł, że wykonawca zobowiązany jest do podania nazwy oferowanego urządzenia, producenta, typu/modelu /kodu producenta. Podane dane oraz uzupełniona kolumna pn.: Parametry oferowane muszą pozwolić zamawiającemu na jednoznaczną identyfikację oferowanego produktu. Wykonawca podał nazwę, typ, model, kod producenta oraz uzupełnił informacje o parametrach oferowanych. Podczas oceny oferty zamawiający podjął wątpliwości ponieważ jako producenta wykonawca wpisał swoją nazwę, a kod i model wskazują na zupełnie inny podmiot. Wykonawca faktycznie poza sprzedażą zajmuje się także produkcją urządzeń. Zamawiający wezwał do wyjaśnień na podst. art. 223 ust. 1 p.z.p. Wykonawca odpowiedział, że się pomylił i niepotrzebnie wpisał swoją nazwę, a prawidłowo powinna widnieć w tym polu nazwa producenta X, która to faktycznie uzupełnia się ze wskazanym w ofercie typem/modelem/kodem.

Czy takie wyjaśnienia są poprawne i oferta nie podlega odrzuceniu?

Czy może stanowią negocjację oferty i należy ją odrzucić?