Czy wierzyciel publicznoprawny ma prawo oczekiwać od administracyjnego organu egzekucyjnego zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego i jego małżonka?

Zajęcie rachunku bankowego i wynagrodzenia za pracę małżonka zobowiązanego. W przypadku tytułu wykonawczego wystawionego na zobowiązanego, pomimo zaznaczenia w tw, iż "odpowiedzialność za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie obejmuje również majątek wspólny zobowiązanego i jego małżonka" organ egzekucyjny egzekwuje należności z majątku małżonka wyłącznie w przypadku wspólnego rozliczenia PIT małżonków. Organ egzekucyjny nie dokonuje zajęć odrębnego rachunku bankowego małżonka, ani jego wynagrodzenia za pracę. Mając na uwadze art. 29 ustawy z 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa, art. 31 ustawy z 25.02.1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz art. 27e § 1 pkt 1 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji – dalej u.p.e.a., w związku z wejściem w życie art. 26 § 1e pkt 4a u.p.e.a. czy organ egzekucyjny po otrzymaniu od wierzyciela danych małżonka zobowiązanego winien zajmować rachunki bankowe i wynagrodzenie za pracę należące do małżonka zobowiązanego czy może tego odmówić twierdząc, że to nie jest "majątek wspólny"?