Czy w takiej sytuacji organ nadzoru budowlanego powinien zmienić własne postanowienie wydane na podstawie art. 48 ust. 3 pr. bud., jeśli inwestor zaniechał użytkowania budynku jako usługowy?

Organ nadzoru budowlanego nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia dokumentów i opracowań, o których mowa w art. 48 ust. 3 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186) – dalej pr. bud., umożliwiających legalizację budynku usługowego wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Inwestor przedłożył żądane dokumenty. Dokumenty te dotyczyły budynku gospodarczego. Ponowna kontrola potwierdziła, że inwestor zaniechał użytkowania budynku jako usługowy. Budynek użytkowany na cele gospodarcze, którego budowa również wymagała pozwolenia na budowę.

Czy w takiej sytuacji organ nadzoru budowlanego powinien zmienić własne postanowienie wydane na podstawie art. 48 ust. 3 pr. bud., czy może dalej procedować w sprawie uznając jako przedmiot postępowania budynek gospodarczy?