Czy w przypadku usługi całorocznego, kompleksowego, bieżącego utrzymania dróg - nabywanie usług budowlanych od podwykonawców opodatkowane jest na zasadzie mechanizmu odwróconego obciążenia?

Główny wykonawca świadczy usługi polegające na całorocznym, kompleksowym, bieżącym utrzymaniu dróg. Za wykonane usługi wystawia fakturę z 23% VAT. W sytuacji, gdy podczas bieżącego utrzymania dróg wymagana jest usługa budowlana, np. naprawa mostu, wymiana kostki brukowej główny wykonawca zleca tego typu prace podwykonawcy. Podwykonawca za wykonane usługi budowlane - podwykonawcze wystawia faktury stosując mechanizm odwrotnego obciążenia. Główny wykonawca za naprawy (np. naprawa mostu) oraz bieżące utrzymanie obiektów wystawia co miesiąc fakturę dla inwestora. Inwestor współpracuje z głównym wykonawcą na podstawie umowy współpracy (za bieżące utrzymanie dróg i autostrad przyjęto stałą miesięczną opłatę ryczałtową), natomiast w przypadkach opisanych powyżej (naprawy mostu, likwidacja ubytków w kostce brukowej itp.) wystawia dodatkowe zlecenie na wykonanie prac naprawczych, które to wykonuje firma podwykanawcza na rzecz wykonawcy. Wykonawca wystawia dla inwestora faktury na 23% z rozbiciem na bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich oraz roboty konserwacyjne.

Czy roboty wykonywane przez podwykonawce (naprawy, remonty) mogą być opodatkowane mechanizmem odwrotnego obciążenia?