Czy w przypadku drugiego źródła przy zmniejszeniu mocy kotłów Nr K2 i Nr K1, gdzie łączna moc wszystkich źródeł nie przekroczy 50 MW z emitora 2 będzie je można traktować jako osobne źródła o mocy poniżej 20 MW?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Gall Marek
Odpowiedzi udzielono: 17 października 2019 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Instalacja (miejska ciepłownia) posiada dwa źródła składające się z 6 kotłów. Pierwsze źródło w skład, którego wchodzą: kocioł wodny WR-25 Nr K1 o mocy 38,66 MW+kocioł wodny WR-25 Nr K2 o mocy 36,59 MW i kocioł parowy OR-16 Nr K3 o mocy 19,74 MW. Razem 76,7 MW mocy nominalnej (94,99 MW mocy brutto) – Emitor 1. Drugie źródła w skład, którego wchodzą: kocioł parowy OR-10 Nr K4 o mocy 9,52 MW+kocioł wodny WR-25 Nr K5 o mocy 38,66 MW i kocioł wodny WR-25 Nr K6 o mocy 38,66 MW. Razem 71,4 MW mocy nominalnej (86,84 MW mocy brutto) – Emitor 2. Oba źródła objęte są obecnie derogacją ciepłowniczą do końca roku 2022.

Czy w przypadku drugiego źródła przy zmniejszeniu mocy kotłów Nr K2 i Nr K1 (poniżej 20 MW), gdzie łączna moc wszystkich źródeł nie przekroczy 50 MW z emitora 2 będzie je można traktować jako osobne źródła o mocy poniżej 20 MW?

Zmiana mocy miałaby miejsce w ostatnim okresie obowiązywania derogacji, ponieważ oczywistym jest, że w okresie derogacji taka zmiana nie jest możliwa, gdyż moc powyżej 50 MW jest warunkiem uczestnictwa w derogacji.

Czy istnieją jakieś uwarunkowania prawne, które wykluczają możliwość zmiany mocy w ostatnim okresie derogacji, żeby zmniejszyć moc źródła poniżej 50 MW i uniknąć standardów określonych w konkluzjach BAT dla dużych źródeł i podlegać pod standardy emisji dla źródeł poniżej 20 MW dla każdego z kotłów z osobna?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX